分類: 歷史反思

「阿倫斯基論壇」後感:一千八百年前的經驗

當晚, 不少人覺得民間社會的生存空間越來越困難。也許, 一千八百年前的經驗值得參考;說不定, 也能豐富 Ali…

continue reading
尚無留言

歷史反思:清朝未遠(六)是誰殺了戊戌維新?

筆者記得曾有一位新加坡學者被問到如何評價特朗普時, 他答:馬斯克的「效率部」如同康有為的「維新變法」, 焉得不…

continue reading
尚無留言

歷史反思:清朝未遠 (五) 結語

三個月前我開始看晚清史, 當時提出兩個問題, 一是為何清朝衰落得那麼易? 二是為何今日中國崛起得那麼快? 看來…

continue reading
尚無留言

歷史反思:清朝未遠 (四) 慈禧太后與戊戌政變

在馬勇眼中, 慈禧是一個可憐人, 她青年喪夫, 中年喪子, 過著擁有權力卻寂寞一生 夏菽  3.3.2025 …

continue reading
尚無留言

歷史反思:清朝未遠 (三) 民變與士變

李大釗曾說:「平心論之, 清室非有凶暴之君。」作者也認為, 按中國傳統標準, 清廷在最後一段時間的作為, 似尚…

continue reading
尚無留言

歷史反思:清朝未遠 (二) 少壯親貴

史家嘗謂, 清朝在內憂外患下不思改革, 卒被推翻。但在作者敘述下, 清末皇室是銳意改革的 (圖為攝政王載灃) …

continue reading
尚無留言

歷史反思:清朝未遠 (一) 新清史論爭

今天中國政府很敏感, 在藏獨、疆獨活躍的情況下, 批判「新清史」。因為「新清史」認為清朝不等同於中國, 而蒙古…

continue reading
尚無留言

歷史反思:人類錯足一萬年?評《反穀》(下)

如果不是花了很多時間和村民 (富人和窮人都有)、政治上的敵友交談, 聽他們描述自己做的事及期待的影響, 我是不…

continue reading
尚無留言

歷史反思:人類錯足一萬年?評《反穀》(上)

那些以五穀為主食的古人骨骼, 體質較狩獵的人差, 而且明顯體型較細小, 患上營養不良。又因為五穀糖分高, 所以…

continue reading
尚無留言

歷史反思:金庸的全真教民族主義

看慣金庸小說的讀者, 多數會對真實的全真教感到失望。全真教不是抗金抗元團體, 甚至有通敵之嫌 夏菽 15.8….

continue reading
尚無留言