-
Posted On 2026-03-07
從美國一宗保險槍殺案講起:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (1)
工傷工友如何在保(險)、醫(生)、法(律師)的權力結構下, 「合法」地喪失應有權益。這個權力結構如何形成, 如…
-
Posted On 2026-03-07
受傷者成為了嫌疑人:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (2)
法例給予保險公司權力(保險公司有權不接受公立醫院的判傷結果), 工人要按保險公司指示, 往保險公司指定的醫生再…
-
Posted On 2026-03-07
醫生、保險的共犯角色:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (3)
潘毅說:工傷不存在討不討責任的問題, 歸根到底, 工傷係一個資本政府和工人之間的力量問題… 夏菽 …
-
Posted On 2026-03-07
意料之中, 還是意料之外:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (4)
「碰瓷黨」引起社會關注, 是因為「碰瓷」(包括串謀的駕駛者、律師、醫生、保險從業員)是非法行為。但一些工友在工…
-
Posted On 2026-03-07
抵制污名化:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (5)
聽來千頭萬緒, 只能盡做。「工傷工友及家屬互助協會」打算進行一項工傷權益的研究, 你願意來幫手嗎……