分類: 基層勞工

再論工傷條例的「歷史性妥協」

如果葛蘭西在生, 他可能會形容「僱傭補償條例」的設置是一場「被動的革命」… 夏菽 8.4.2026…

continue reading
尚無留言

AI 如何看工傷賠償制度

這些都很值得討論, 如果大家感興趣, 最好來次分享會逐點討論, 期望帶入更多的觀點… 夏菽  4….

continue reading
尚無留言

對「工傷賠償法」的激進批評

延長工作日和增加勞動強度,  才是工人受傷及死亡的主因, 死亡就是日常工作的命令–馬克思&#823…

continue reading
尚無留言

保險導致不公平

從工傷那天起, 每當内特望著自己受傷的手指時, 便產生一種奇怪感覺, 他想到了錢… 夏菽   29…

continue reading
尚無留言

香港工傷條例的前世今生

勞工史學家稱「僱員補償條例」是一場「歷史性妥協」(或 the great trade-off), 條例保障了工…

continue reading
尚無留言

論壇:資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例

歡迎參加 近日「碰瓷黨」滿城風雨, 不良律師及医生串謀詐騙保險金, 其實只是冰山一角。 在工傷賠償上, 不少工…

continue reading
尚無留言

從美國一宗保險槍殺案講起:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (1)

工傷工友如何在保(險)、醫(生)、法(律師)的權力結構下, 「合法」地喪失應有權益。這個權力結構如何形成, 如…

continue reading
尚無留言

受傷者成為了嫌疑人:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (2)

法例給予保險公司權力(保險公司有權不接受公立醫院的判傷結果), 工人要按保險公司指示, 往保險公司指定的醫生再…

continue reading
尚無留言

醫生、保險的共犯角色:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (3)

潘毅說:工傷不存在討不討責任的問題, 歸根到底, 工傷係一個資本政府和工人之間的力量問題… 夏菽 …

continue reading
尚無留言

意料之中, 還是意料之外:寫在「資本主義下的工傷賠償:以中港個案為例」講座前 (4)

「碰瓷黨」引起社會關注, 是因為「碰瓷」(包括串謀的駕駛者、律師、醫生、保險從業員)是非法行為。但一些工友在工…

continue reading
尚無留言